国际奥委会昨晚8时在国际奥委会官方网站上公布了国际奥委会评估团对5个申办城市的评估报告。评估报告分评估结论和对5个城市的具体评估。评估结论全文如下：
正如我们在评估报告的总介绍中所言，评估委员会受邀对国际奥委会执行委员会选举产生的5个2008年奥运会申办候选城市进行技术性的评估。在此前提下，评估委员会在总的“风险评估”框架所包含的18个主题的基础上对每个申办城市进行了评估，致力于找出任何可能在奥运会举办前和举办时可能出现的风险。
评估委员会没有对这5个申办城市进行排名，其原因不言自明。评估委员会认为，总的来说，在新的申办程序之下各申办城市的申办质量很高。
以下是对各个申办城市的评估：
大阪
大阪的申办由市政府组织和推动，其优良的体育场馆设施和已经被证实的举办大型运动会的能力为该市举办奥运会打下了良好的基础。可能会产生的交通堵塞是一个值得注意的问题。此外该市的比赛场馆过于分散，使得他们的经济状况和实现申办计划的能力令人担忧。
评估委员会对这一问题能否得到令人满意的解决没有信心。
巴黎
巴黎的申办由巴黎市和法国奥委会共同组织，并且得到了法国政府强有力的支持。
巴黎是世界最著名的大都会之一，在这个城市的市中心使用那些已有的体育场馆对于奥林匹克运动有着很强的吸引力。新设施的建设计划和对一些现有设施的改建计划也使巴黎的申办计划更具说服力。
把“在一个城市内举行的奥运会”作为申办口号的巴黎有一个综合的市内奥运村。评估委员会很清楚在巴黎奥申委的奥运村计划中还有些小的问题要解决，但是评估委员会相信巴黎能够解决这些问题并举办一次成功的奥运会。
伊斯坦布尔
此次申办由土耳其奥委会组织，在土耳其独一无二的“奥林匹克法案”的基础上进行。该法案为土耳其特别是伊斯坦布尔的体育运动发展及体育场馆的建设提供经济支持。
评估委员会认为，该城市申办经费的整体状况和计划存在不稳定的因素，在所有必需的交通设施的完成时间和经费方面也有一定的困难，而这些对于举办一次成功的奥运会非常关键。该城市目前的经济状况对于改变这种局面也无能为力。
虽然现在伊斯坦布尔已经有一些新的主要体育场馆，但评估委员会对于伊斯坦布尔奥申委是否完成了筹备一届奥运会所必需的复杂计划没有信心。
多伦多
多伦多市的申办由加拿大奥委会和各级政府参与组织，政府给予了有力支持。也有不少私人团体参与了多伦多的申办工作。
邻近多伦多市中心的紧凑而集中的比赛场馆和良好的交通设施使该市的申办非常有吸引力，他们面临的挑战是私人团体和政府的合作是否能把这些靠近水边、湖边的体育场馆和奥运村建设好。
不过，评估委员会相信多伦多能够实现这一点，从而举办一次成功的奥运会。
北京
北京的申办由政府组织，并且得到中国奥委会的大力协助。中国人良好的体育观念和政府的完全支持使他们的申办质量很高。
评估委员会注意到了中国和北京发展、变化的步伐，以及2008年以前这段时间中国人口和经济增长对奥运会的举办可能会产生的问题，但评估委员会相信这些问题能够得到解决。
北京的环境有一些问题，但是政府的有力支持和大力投入应该能解决这个问题，从而使北京的环境得到进一步的改善。
评估委员会相信，在北京举行的奥运会将给中国和世界体育留下独一无二的宝贵遗产。评估委员会也相信，北京能够举办一次成功的奥运会。
结论：评估委员会将3个城市的申办工作评定为出色，这3个城市的筹备工作只有一些小的方面需要改进，而这些小的问题只要经过高效的组织工作，是可以在2008年之前得到解决的。
评估委员会认为，在巴黎、多伦多和北京这3个城市举办2008年奥运会将不会遇到大的风险。
评估委员会一致认为，这3个城市都能在2008年成功举办奥运会。
(新华社)晓星